12 Situs Berita Terbaik yang Dapat Anda Percayai untuk Cerita yang Dapat Dipercaya

Berita palsu menjadi isu besar saat ini. Perusahaan berita berada di kantong mega-miliarder. Bias media, pelaporan yang tidak akurat, dan sensasionalisme ada di pikiran semua orang. Kita berada di zaman di mana kita tidak mempercayai orang-orang yang melaporkan berita.

Terlepas dari semua ini, masih ada beberapa sumber berita yang dapat dipercaya di luar sana. Anda hanya perlu tahu di mana mencarinya.


Apa Yang Kami Maksud Saat Kami Mengatakan “Terpercaya”

Oke, mari kita jujur ​​di sini.

Ini akan menjadi artikel yang kontroversial, tidak peduli situs berita mana yang kami sarankan. Beberapa orang akan tidak setuju dengan yang kita pilih. Orang lain akan tersinggung karena kami tidak menyertakan media favorit mereka.

Sayangnya, tidak ada metrik obyektif dari kepercayaan. Sebagian besar situs yang Anda lihat terdaftar masuk ke daftar ini karena mereka telah mengembangkan reputasi yang kuat untuk berita yang tidak bias, pelaporan yang tidak bermotivasi politik.

Ya, Anda dapat memperebutkan reputasi karena reputasi itu juga selalu berubah. Itu tidak dapat dengan mudah diukur (meskipun kami telah mengutip sumber yang kami bisa) dan orang akan selalu memiliki pendapat yang berbeda.

Karena itu, kami mendukung pernyataan yang kami buat di sini. Perhatikan bahwa kami menyajikan situs internet berita yang kredibel ini dalam urutan abjad dan bukan berdasarkan peringkat yang dapat dipercaya.

Catatan Tentang Semua Sisi

Dalam banyak entri di bawah ini, kami menyebutkan Peringkat Semua Sisi. Peringkat berasal dari AllSides.com, yang mendedikasikan dirinya untuk mengungkap bias dan memberikan berbagai perspektif tentang masalah. Situs menentukan peringkatnya dalam beberapa cara—Anda dapat melihat metodologinya untuk informasi lebih lanjut.

AllSides sendiri merupakan tempat yang bagus untuk mendapatkan berita, karena dengan jelas memberi label setiap cerita sebagai condong ke kiri, tengah, atau condong ke kanan. Kami sangat merekomendasikannya ketika Anda ingin melihat apa yang dikatakan orang yang berbeda tentang masalah yang sama. Ini membuka mata dan dapat membantu Anda belajar memilih bias berita, bahkan pada sumber berita paling tepercaya.

Jika Anda membaca banyak berita, Anda akan melihat AP dikreditkan di semua tempat. Itu sering melaporkan cerita terlebih dahulu, dan outlet lain mengambil cerita itu dan menjalankannya untuk pembaca mereka sendiri.

AP adalah organisasi nirlaba, tidak memiliki sponsor perusahaan, dan tidak didanai pemerintah. Peringkat bias yang bersumber dari kerumunan di AllSides adalah “condong ke kiri,” pada saat penulisan.

Meskipun Anda paling sering melihat AP dikutip di outlet berita lain, Anda bisa mendapatkan berita langsung dari sumbernya.

British Broadcasting Company (BBC) adalah penyiar terbesar di dunia. Pemerintah Inggris mendanai organisasi dan karenanya tidak terikat pada kepentingan perusahaan. BBC memiliki sejarah lebih dari 90 tahun dengan reputasi yang baik untuk pelaporan yang akurat dan tidak memihak. AllSides mengklasifikasikannya sebagai sumber berita pusat—artinya jika Anda menginginkan keseimbangan, ini adalah salah satu situs berita terbaik.

See also  5 Alasan Ubuntu Adalah Distro Linux yang Ideally suited untuk Pengembang Perangkat Lunak

Meskipun menjadi middle, warga AS mungkin menemukan bahwa “middle” di Inggris terutama berada di sebelah kiri dari apa yang mungkin biasa mereka lakukan.

Cable-Satellite tv for pc Public Affairs Community (C-SPAN) telah ada sejak 1979. Saluran ini menyediakan liputan berita yang tidak memihak dari pemerintah federal AS, peristiwa politik AS, dan liputan terbatas dari pemerintah Inggris, Kanada, dan Australia.

C-SPAN adalah organisasi nirlaba swasta yang tidak pernah gagal dalam pemeriksaan fakta tunggal dari mediabiasfactcheck.com.

Meskipun memiliki fokus pada politik, cerita Biro kemungkinan akan menarik bagi orang-orang bahkan di luar irama politik Inggris. Sebagai organisasi media independen nirlaba, ia memiliki sedikit ikatan dengan kelompok-kelompok yang mungkin memengaruhi kecenderungan politiknya. Biro menerbitkan cerita-ceritanya dalam hubungannya dengan outlet lain—dari kedua sisi spektrum.

Seperti Transient.information, Biro tidak terdaftar di AllSides. Tetapi van Zandt, sekali lagi, menyebutnya sebagai salah satu outlet berita yang paling tidak memihak. Misinya yang dinyatakan adalah untuk “meminta pertanggungjawaban,” dan tujuannya tentu saja muncul dalam jurnalismenya.

Catatan: Melihat investigasi utamanya memang menunjukkan bahwa banyak dari ceritanya berfokus pada isu-isu yang umumnya lebih menarik bagi kaum kiri. Namun, grup ini bangga akan pelaporan berbasis fakta, dan mengumpulkan banyak information untuk mendukung klaimnya.

Karena ini adalah majalah berita, format Christian Science Monitor sedikit berbeda dari sumber berita terbaik lainnya dalam daftar ini. Ini menjalankan lebih sedikit cerita, tetapi cerita-cerita itu cenderung sangat mendalam. Itu didirikan sebagai tanggapan terhadap pers sensasional di awal 1900-an, dan mempertahankan reputasi yang kuat lebih dari 100 tahun kemudian, mempertahankan independensinya dari perusahaan media arus utama.

Ada dua cara Anda bisa mendapatkan berita dari CSM: melalui edisi harian (yang memberi Anda akses tak terbatas ke situs, cerita harian utama yang dikirim setiap malam melalui electronic mail, bersama dengan penjelasan mengapa itu penting) atau versi mingguan ( yang juga tersedia dalam bentuk cetak). Sayangnya, keduanya tidak free of charge. Harian akan memberi Anda $11/bulan, dan mingguan adalah $15/bulan. Anda juga dapat mengambilnya di Kindle Anda.

See also  Cara Menggunakan Pencarian Lanjutan Amazon untuk Menemukan Apa yang Anda Inginkan

Meskipun AllSides menyatakan bahwa meskipun The Economist cenderung condong ke kiri, ia memiliki reputasi untuk pelaporan berkualitas tinggi. Publikasi itu “menganggap dirinya musuh hak istimewa, keangkuhan, dan prediktabilitas.”

Sepanjang sejarahnya, The Economist telah memperjuangkan isu-isu di kedua sisi spektrum politik. Hari ini, ia cenderung memiliki sedikit lebih condong ke kiri. Meskipun demikian, ia tidak takut untuk menyelaraskan diri dengan partai yang diyakini paling mendukung cita-citanya, yang berfokus pada perdagangan bebas dan pasar bebas.

Ini kemungkinan akan menjadi kontroversi, karena penyiaran publik sangat terkait dengan pandangan politik liberal di AS. Namun, NPR memiliki reputasi untuk keunggulan jurnalistik. Ini diinvestasikan dalam pendanaan pemerintah yang berkelanjutan, tetapi tetap bebas dari bias perusahaan. AllSides menilai NPR sebagai kecenderungan kiri, dengan survei buta, information pihak ketiga, umpan balik komunitas, dan penelitian sekunder yang mendukung klasifikasi.

Survei Pew menunjukkan bahwa kaum konservatif cenderung tidak mempercayai NPR, tetapi ketajaman jurnalistiknya tinggi. Ini dikenal karena menolak sensasionalisme, mengeluarkan koreksi bila perlu, dan pelaporan yang adil.

Jika Anda mendapatkan berita dari NPR, Anda mungkin pernah mendengar ProPublica disebutkan. Seperti AP, ProPublica adalah organisasi berita nirlaba yang didanai pemerintah. Fakta bahwa itu adalah organisasi berita on-line pertama yang memenangkan Hadiah Pulitzer juga memberikan beberapa kepercayaan (sejak itu ia memenangkan lebih banyak lagi).

Ini adalah organisasi yang lebih kecil daripada beberapa organisasi lain yang disebutkan dalam daftar ini, tetapi sangat layak untuk dicoba. Kami memiliki perasaan bahwa itu akan terus tumbuh, baik dalam ukuran dan reputasi, jadi Anda harus menambahkannya ke daftar outlet berita tepercaya Anda.

Seperti AP, outlet berita lain sering mengutip Reuters—dan itu sebagian besar karena ia memiliki reputasi panjang dan strong untuk pelaporan yang baik. Organisasi ini dimiliki oleh Thomson Reuters. Hal ini memberikan perlawanan tambahan terhadap pengaruh perusahaan.

Reuters berusaha untuk menggunakan “pendekatan nilai-netral” untuk menjaga terhadap bias dalam pelaporannya (sedemikian rupa sehingga menimbulkan kontroversi, terutama setelah menolak menggunakan kata “teroris” setelah serangan 11 September di New York).

Meskipun Anda mungkin tidak akrab dengan Reuters seperti beberapa outlet lain yang tercantum di sini, ia memiliki reputasi lama untuk jurnalisme yang baik. Keunggulan Jurnalisme Reuters adalah sumber yang bagus bagi siapa saja yang melaporkan berita, dan editor Reuters memegang teguh prinsip jurnalis mereka.

Pada tahun 2016, USA At the moment berbagi mahkota sirkulasi terluas di AS dengan The Wall Avenue Journal dan The New York Instances. Ini dibaca di seluruh dunia dan merupakan sumber berita utama bagi jutaan orang setiap hari. Op-ed di USA At the moment diberi label dengan jelas dan menyajikan berbagai sudut pandang (perubahan yang menyegarkan dari potongan opini di beberapa publikasi lain).

See also  Tempat Belajar Piano On-line: 7 Situs Belajar Piano Free of charge Terbaik

AllSides memberikan publikasi peringkat miring, meskipun mencatat bahwa ada beberapa ketidaksepakatan. Namun, fakta bahwa dua survei buta dan tiga ulasan editorial baru-baru ini mendukung peringkat ini menambah bobot. Anda mungkin terbiasa melihat USA At the moment di depan pintu kamar resort Anda, tetapi jika Anda mencari kabar baik, periksa situsnya secara teratur.

Ini kemungkinan akan menjadi penyertaan kontroversial lainnya dalam daftar, karena kepemilikan WSJ oleh Information Company, konglomerasi mega-media yang dipimpin oleh keluarga Murdoch. Rupert Murdoch telah mengembangkan reputasi sebagai orang yang sangat konservatif dan menggunakan kekuatan medianya yang besar untuk pengaruh politik. Beberapa outlet beritanya juga memiliki reputasi yang sangat buruk.

Journal, bagaimanapun, telah secara konsisten peringkat sebagai sangat tepercaya di Amerika Serikat, bahkan setelah pengambilalihan oleh Information Corp. AllSides memberinya peringkat pusat yang kuat dalam survei buta baru-baru ini.

Penting untuk dicatat bahwa bagian berita dan opini di WSJ memiliki pemisahan yang ketat dan bahwa opini cenderung memiliki bias yang sangat kuat di sisi kanan yang disetujui oleh banyak orang. Meskipun demikian, berita (terutama berita keuangan) yang diterbitkan oleh outlet tersebut berkualitas tinggi.

Jika Anda tertarik pada bias media—selain menemukan media yang memiliki bias minimal—Anda pasti harus memeriksa FAIR. Equity and Accuracy in Reporting adalah kelompok pengawas yang menulis tentang bias media. Ini menerbitkan sejumlah kritik yang sangat menyengat terhadap praktik berita saat ini.

AllSides memberi mereka peringkat condong ke kiri sementara. Di beranda pada saat penulisan ini adalah artikel yang mengkritik CNN, AP, dan Roger Ailes (pendiri Fox Information). Itu tidak menahan, dan tidak ada yang aman dari retorikanya.

Outlet Berita Terpercaya Anda

Situs-situs berita ini telah mendapatkan reputasi sebagai orang yang dapat dipercaya. Konon, berita, secara umum, cenderung memiliki bias negatif, yang dapat Anda lawan dengan mencari berita positif.

Reporter dan editor juga memiliki bias mereka sendiri, jadi tidak mungkin menemukan berita yang 100 persen tidak bias—dan itu mungkin tidak terlalu menyenangkan untuk dibaca. Tetapi, secara umum, Anda dapat mempercayai apa yang Anda baca dari outlet ini. Kuncinya adalah membaca beberapa publikasi yang menyertakan beberapa sumber berita yang kredibel dari sisi lain pagar.